Abogado defensor - ASALTO CON AGRAVANTE Bonn Alemania Treviso Italia Spiez suiza abogado derecho penal Telde españa derecho humanitario Krefeld Alemania Norderstedt Alemania San severo Italia Villeurbanne Francia
-Abogado defensor - ASALTO CON AGRAVANTE Edimburgo Reino Unido Pozzuoli Italia Aubervilliers Francia Hilden alemania Leverkusen Alemania abogado defensor abogado penalista Andria Italia Siena Italia Sindelfingen Alemania Muttenz Suiza Corte Internacional de Justicia abogado derecho penal Grosseto Italia Amsterdam Holanda Países Bajos Bamberg alemania Giugliano Italia Guidonia Montecelio Italia Furth baviera alemania Aarau Suiza Kreuzlingen Suiza
¿Has sido acusado de asalto con agravante?
La agresión y varios otros delitos contra una persona requieren que un abogado con conocimientos te ayude a resolver los detalles de tu caso. Nuestro Bufete de Abogados es experto en este campo y están comprometidos a ayudarlo a enfrentar la acusación. Recuerde, un cargo no es lo mismo que una condena, así que llámenos hoy para programar una consulta gratuita. No espere a actuar porque podría tener consecuencias perjudiciales para usted y sus seres queridos.
Agresión agravada definición
Una persona comete la ofensa de asalto simple cuando él o ella (1) intenta cometer un daño violento a la persona de otra persona; o (2) comete un acto que pone a otro en aprehensión razonable de recibir inmediatamente una lesión violenta.
Una persona comete el delito de asalto con agravante cuando ataca:
-Con la intención de asesinar, violar o robar;-Con un arma letal o con cualquier objeto, dispositivo o instrumento que, cuando se usa de forma ofensiva contra una persona, es probable que, de hecho, resulte en lesiones corporales graves;-Con cualquier objeto, dispositivo o instrumento que, cuando se usa de manera ofensiva contra una persona, es probable que resulte en un estrangulamiento; o-Una persona o personas sin justificación legal al descargar un arma de fuego desde un vehículo motorizado hacia una persona o personas.
Ejemplo de Caso
-asistencia detenidos abogados Lunen Alemania Brive-la-Gaillarde Francia Guadalajara españa Reggio en emilia Italia Busto Arsizio Italia Bangor Reino Unido Frauenfeld Suiza Monza Italia Cádiz españa Chicago Estados Unidos Cornellà de Llobregat españa Wells Reino Unido Wiesbaden Alemania estafas Ingolstadt alemania Bisceglie Italia malversación de fondos Worcester Reino Unido asistencia detenidos Orlando Estados Unidos alteración del precio Hagen Alemania Dubendorf Suiza crímenes políticos crímenes de guerra Badajoz españa Davos suiza
El acusado fue declarado culpable de agresión agravada cuando apuntó con un arma de fuego a la víctima con la intención de robar a la víctima. El acusado frecuentaba una tienda de conveniencia donde la víctima solía trabajar. La víctima le pidió al sospechoso que se fuera en algunas ocasiones cuando sospechaba que se estaban vendiendo drogas. Un par de días antes del incidente, el acusado amenazó verbalmente con matar a la víctima. Entonces, un día, el acusado entró en la tienda, apuntó con un arma de fuego a la víctima y le dijo que no le diera más información a la policía y que "Nosotros ... somos dueños de esta área". El acusado intentó argumentar en el juicio que su amenaza no constituir asalto. Sin embargo, el tribunal determinó que era razonable que la víctima estuviera en aprehensión de ser herida por el sospechoso. Por lo tanto, el Tribunal llegó a la conclusión de que había pruebas suficientes para condenar al sospechoso de agresión con agravantes, ya que utilizó una pistola para colocar a la víctima en una aprehensión razonable de recibir inmediatamente una lesión violenta.
Lo que hay que probar
Para ser culpable de agresión agravada, el Estado debe demostrar que el sospechoso es culpable más allá de una duda razonable. Con respecto al asalto, debe haber una demostración de violencia junto con una capacidad presente aparente para infligir una lesión que haga que una persona tenga miedo de recibir una lesión violenta inmediata. Además, el Estado debe probar que una persona razonable sería puesta en aprehensión de un acto dañino u ofensivo.
Pena por asalto con agravante
La pena por una condena por agresión con agravante es una pena de prisión de uno a veinte años. Además, el delito será tratado como un delito grave, que tiene graves consecuencias.
Hay situaciones específicas en las que la pena por asalto agravado ya está especificada en el estatuto:
-Un asalto a un oficial de paz mientras realiza sus tareas oficiales tiene la pena de una pena de prisión de entre cinco y veinte años.-El asalto a una persona que tenga 65 años o más resultará en una sentencia de prisión de tres a veinte años.-Una persona que a sabiendas comete el delito de asalto agravado contra un funcionario correccional mientras está desempeñando sus funciones oficiales será sentenciada a una pena de prisión de cinco a veinte años. La frase "oficial correccional" incluye guardias, guardias, superintendentes y otros funcionarios del estado, condado o instituciones penales municipales.-abogados Narbona Francia Stoke-on-Trent Reino Unido Marburg alemania Montpellier francia abogado defensor Problemas de alto perfil Benevento Italia Quartu Sant Elena Italia Mollet del Vallès españa Huesca españa Courbevoie Francia Wilhelmshaven Alemania Procedimientos de extradición Marl alemania Linares españa Rivas-Vaciamadrid españa zamora españa Cardiff Reino Unido L aquila Italia Renens suiza Thun suiza Dinslaken Alemania Valencia francia Celle alemania Legnano Italia Sassari Italia Cottbus alemania Affoltern am Albis Suiza Roubaix Francia Pulheim alemania Friburgo de Brisgovia Alemania Gandia españa Lorca españa Francia colombes Dunkerque francia Terni Italia Extradición Estados Unidos-Cometer asalto agravado en un vehículo o estación de transporte público resultará en una pena de prisión de no menos de tres años y no más de veinte años.-El asalto agravado durante la comisión de robo de un vehículo comercial que transporta carga tendrá una multa de encarcelamiento por no menos de cinco ni más de veinte años o una multa entre $ 50,000 y $ 200,000 o ambos.-Si el asalto involucra un arma de fuego en un estudiante, maestro o cualquier otro personal escolar en la propiedad de la escuela, la consecuencia es un período de prisión de cinco a veinte años.-El asalto entre cónyuges pasados o presentes, padres adoptivos e hijos adoptivos, padres e hijos, padrastros e hijastros u otra persona que viva en una casa tendrá una pena de prisión de entre tres y veinte años.-Una persona que cometa un asalto con la intención de violar a un niño menor de 14 años será castigada con una pena de prisión de entre veinticinco y cincuenta años.-Finalmente, una persona que cometa un asalto agravado contra un oficial de la corte mientras está desempeñando sus funciones oficiales será castigada con una pena de prisión de no menos de cinco años y no más de veinte años. Oficial de la corte significa un juez, abogado, secretario de la corte, informador de la corte, intérprete de la corte o oficial de libertad condicional.
Otra sanción que podría otorgar el Tribunal es que el acusado pague una indemnización a la víctima. La restitución es cuando el acusado reembolsa a la víctima los gastos derivados del delito cometido en su contra. Podría incluir el costo del tratamiento médico o el asesoramiento.
-abogados Reino Unido Australia Benidorm españa evry francia Kiel Alemania Waiblingen alemania Utrera españa Narcotráfico Palencia españa narcotráfico Grevenbroich Alemania Soweto Sudáfrica Almería españa Torrelavega españa Limoges francia fraude Villejuif Francia Viterbo Italia Sotogrande españa terrorismo Cesena Italia Darmstadt Alemania mafia y crimen organizado contrabando Johannesburgo Sudáfrica Palermo Italia Angers francia Val-de-Travers Suiza Munsingen suiza Versoix Suiza Fraudes fraudulentos y trabajadores de cuello blanco Cáceres españa Rho Italia Milán Italia Avilés españa Calais francia
A una persona que haya tenido previamente una condena por delito grave en su registro se le podría exigir que cumpla la pena máxima permitida por asalto agravado debido a su condena anterior.
Además, existe la posibilidad de que el tribunal imponga libertad condicional en lugar del tiempo de cárcel por parte de la sentencia o en lugar de una sentencia de cárcel. Esto se deja a la discreción del juez y se evalúa caso por caso. Si se pone en libertad condicional, se exigirá que el acusado se reúna regularmente con un oficial de libertad condicional. También habría condiciones que tendrían que cumplir para que se retirara el cargo de asalto, como someterse a pruebas de drogas, realizar servicios comunitarios, asistir a asesoramiento, etc.
Tener una condena por delito grave en su registro puede afectar numerosas áreas de su vida. Es posible que no pueda comprar armas de fuego y algunos estados no le permiten votar. En un nivel más básico, los delitos graves pueden impedirle poder obtener un empleo o incluso un crédito. Nuestros abogados de agresión con agravantes están preparados para ayudarlo a luchar contra su acusación e intentar protegerlo de una condena por delito grave.
Defensas para el asalto con agravante
Falta de intención: el asalto agravado requiere que el sospechoso cometa el delito con la intención de hacerlo. Cualquier evidencia de que no tuvo la intención de asesinar, violar o robar podría ayudarlo a obtener una absolución.
No fue un arma mortal: si el objeto utilizado no era uno que se considera un arma mortal o que pueda causar lesiones corporales graves, es posible que no cumpla con los requisitos para ser condenado por asalto. Su abogado puede ayudarlo a presentar un argumento a favor de esta defensa.
Autodefensa: es una defensa común que se usa en casos de asalto y batería. Sin embargo, hay algunas cosas que debe mostrar para establecer que la defensa propia era necesaria. Debe demostrar que (1) hubo una amenaza de fuerza ilegal o daño contra usted; (2) existía una base razonable para su miedo a lesionarse; (3) no provocaste la amenaza; y (4) no hubo una oportunidad razonable para que escapara o se retirara. Uno de nuestros abogados altamente cualificados en Agresión con Agravantes puede ayudarlo legalmente a establecer esta defensa.
Defensa de los demás: este argumento es similar a la defensa personal regular, con la única diferencia de que usted debe creer honestamente que otra persona está en peligro de sufrir daños. La víctima debe creer razonablemente que está en peligro de ser dañada para satisfacer esta defensa.
Defensa de la propiedad: si utilizó una fuerza razonable para defender su propiedad, como su casa, entonces puede tener un argumento de que el asalto fue justificado. Un ejemplo es si alguien robó su bolso o bolsa, entonces podría tener el derecho de usar una fuerza razonable para recuperar esa propiedad. No hay una regla de línea brillante sobre cuándo un propietario puede usar fuerza razonable. En su lugar, el Tribunal decide caso por caso. Su abogado de agresión agravada lo ayudará a argumentar que la fuerza utilizada fue necesaria y, por lo tanto, los cargos de agresión deben ser retirados.
Consentimiento: si recibió el consentimiento para tocar a una persona o cometer un acto, generalmente no puede considerarse una agresión. Sin embargo, si el contacto físico supera la cantidad prevista, todavía puede haber motivos para el asalto.
Inocencia: un testimonio de coartada o testimonio de que usted no pudo haber cometido el crimen siempre es valioso. También puede ser útil si hay un caso de identidad errónea.
-abogados penalistas Pau francia Novara Italia Olten suiza Velbert alemania Villars-sur-Glane Suiza Augusta Alemania Helsinki Finlandia Lisboa portugal Mulheim an der Ruhr Alemania Barakaldo españa La Roche-sur-Yon Francia Wallisellen Suiza Houston Estados Unidos Duisburg alemania Bellinzona suiza Zwickau alemania Cayena francia Winchester Reino Unido Perpignan francia delitos corporativos abogados penalistas abogado defensor asistencia detenidos Fort-de-France Francia asistencia detenidos Bruselas bélgica Monchengladbach alemania Saarbrucken Alemania Gera alemania Munster alemania Grenchen Suiza La rochelle francia Niort francia Reutlingen Alemania Avellino Italia Friedrichshafen Alemania Gestión de bienes robados abogado defensor Cremona Italia Saint-pierre francia Hildesheim Alemania
La víctima ya estaba muerta: si un sospechoso hiría a una víctima después de que estuviera muerta o inconsciente, la víctima no fue puesta en aprehensión razonable de ser herida violentamente y, por lo tanto, un acusado no será condenado por agresión con agravantes.
Si bien estas son solo algunas de las defensas que su abogado de agresión agravada podría usar para ayudar a su caso, cada caso es único, y su abogado evaluará su caso para ver qué defensas serán la mejor opción para su caso. Su abogado podría negociar en su nombre y tratar de llegar a un acuerdo con las consecuencias menos graves o tratar de que los cargos sean desestimados por completo.
Lo que no son defensas
No entré en contacto físico con la víctima: el asalto no requiere que usted entre en contacto directo con una víctima m. El crimen aún puede ser cometido si creaste una aprehensión razonable de que un toque dañino estaba a punto de ocurrir.
No hubo lesiones: el crimen de agresión agravada no requiere que la víctima realmente sufra una lesión.
Fue mi compañero, no yo quien cometió el asalto: incluso si no fue usted quien atacó directamente a una víctima, aún podría ser condenado por asalto agravado. Como se describió anteriormente, la jurisprudencia reciente ha encontrado que los cómplices del delito de agresión agravada aún pueden ser declarados culpables.
Además, incluso si no fue la parte que cometió el delito, la jurisprudencia ha determinado que su presencia, compañía y conducta antes y después del delito pueden utilizarse para inferir que participó en la ofensa.
La pistola no estaba cargada: incluso si el acto previsto no se pudo completar (es decir, la pistola no estaba cargada, o si fue una falsificación) si la víctima pensaba honestamente que podrían lastimarse, entonces podría ocurrir un asalto.
Era solo una broma: si la amenaza era seria o no, generalmente no importa a menos que la amenaza fuera tan increíble que la víctima no podría haber creído honestamente que el daño provendría de ella. Si la víctima fue puesta en aprehensión razonable de que un acto violento podría o iba a ocurrir, eso es motivo de asalto.
La víctima no dijo nada que los hiciera parecer asustados: la prueba de que una víctima ha sido puesta en aprehensión de recibir inmediatamente una lesión violenta no tiene que ser solo por testimonio. Se puede inferir de la conducta de la víctima.
Pero fueron mis padres: a veces las personas tienen la idea errónea de que no se le puede acusar de un delito contra sus padres. Sin embargo, eso no es verdad. Si colocabas a tus padres en la aprehensión razonable de recibir una lesión de inmediato y tenías la intención de cometer un delito o usabas un arma, lo más probable es que te condenaran por agresión con agravantes.